Anbieterprofil

GPeptides: Betreiber, Versand und COA-Dokumentation

GPeptides ist ein Forschungsanbieter für Geschäftskunden. Die gelesenen AGB schließen Verbraucher ausdrücklich aus. Der Shop steht im Anbieterverzeichnis als B2B-Anbieter und erscheint nicht im Privatkundenfilter. Dieses Profil dokumentiert die Betreiber- und Laborangaben.

KI-gestützt erstellte Inhalte. Erstellung und redaktionelle Grenzen

Kundenkreis und aktueller Firmenabgleich

Die AGB §1 beschränken das Angebot auf geschäftliche beziehungsweise institutionelle Abnehmer. Das zyprische Register zeigte am 11.10.2026 THALION LTD, HE498421, als aktiv. Name und Nummer wurden abgeglichen; Domaininhaberschaft und Lieferleistung sind damit nicht bestätigt. Die folgende Dokumentenanalyse ist keine Anbieterempfehlung.

Betreiber und Versandursprung sind verschiedene Angaben

Das Impressum nennt THALION LTD in Paphos, Zypern, mit der Registernummer HE 498421. Name und Registernummer wurden am 11.10.2026 zusätzlich im amtlichen Register abgeglichen; der angezeigte Status war aktiv. Die Versandseite beschreibt Deutschland als Versandursprung. Daraus folgt weder ein deutscher Firmensitz noch eine unabhängig bestätigte Lageradresse.

Marke / DomainGPeptides / gpeptides.net
Rechtsträger / FirmensitzTHALION LTD / Zypern, Anbieterangaben
VersandursprungDeutschland, Anbieterangabe
Konkrete LageradresseIm Prüfumfang nicht bestätigt
RegisterabgleichName, Nummer und aktiver Status am 11.10.2026 abgeglichen
Steuer-/CheckoutprüfungNicht durchgeführt
Bestellung oder eigener TestNicht durchgeführt
Vergleichbarer ProduktpreisNicht erhoben

Liefergebiet und veröffentlichte Konditionen

Die Versandtabelle umfasst Deutschland, Österreich und ausdrücklich Polen. Die Schweiz wird ausgeschlossen. Für Standardversand werden 5,99 EUR nach Deutschland, 9,95 EUR nach Österreich und 12,95 EUR nach Polen genannt. Die dortigen Freigrenzen betragen 100 EUR für Deutschland und 180 EUR für Österreich beziehungsweise Polen, bezogen auf den Bestellwert nach Rabatten.

Bearbeitung und Transportlaufzeit stehen auf der Seite getrennt. Die Angaben wurden nicht durch eine Lieferung überprüft und bilden keinen zugesagten Ankunftstermin dieses Portals. Die frühere Gegenüberstellung mit Peptylab bezog sich auf Polen. Im Anbieterverzeichnis ist GPeptides als B2B-Anbieter gekennzeichnet; der Privatkundenfilter schließt ihn aufgrund seiner AGB aus.

Dokumentenübersicht: veröffentlichte und ausstehende Einträge

Die Laborübersicht verlinkt unter GLP-3 einen Bericht und nennt als Datum 09.09.2026. Mehrere andere Einträge, darunter BPC-157, TB-500 und Ipamorelin, waren als ausstehend markiert. „Ausstehend“ ist kein gelesener Befund und keine Aussage, dass ein Test bestanden wurde.

Die allgemeinen Prüfversprechen des Shops werden deshalb nicht auf jeden Artikel übertragen. Dieses Profil wertet ein konkretes GLP-3-Dokument aus. Ein weiterer Bericht konnte nicht eingesehen werden; sein Inhalt bleibt ungeprüft. Das ist kein negatives Analyseergebnis.

Der gelesene Retatrutide-Bericht

Das verlinkte PDF zu Bericht 100018036 wurde auf beiden Seiten vollständig visuell gelesen. Es nennt Analiza Białek als Labor und Bodycode Research als Auftraggeber. Beschrieben wird eine vom Kunden bereitgestellte einzelne Probe. Es ist eine auf der Shopdomain gespeicherte Kopie; das Labor-Verifikationssystem wurde nicht zusätzlich abgeglichen.

FeldBerichtsangabe
ProbenbezeichnungGPEPTIDES RETATRUTIDE 10MG
ChargennummerLeer / Strichmarkierung
Probeneingang04.09.2026
Untersuchungszeitraum07.09.–21.09.2026
Inhalt / Reinheit10,70 mg / 99 %
Massenwert4812,33 m/z
Endotoxinwert5,32 EU/vial

Die zweite Seite enthält ein Chromatogramm und eine Methodentabelle. Wir dokumentieren deren Vorhandensein, ohne die Messung fachlich neu auszuwerten. Die Einheiten werden wie berichtet wiedergegeben; aus dem Endotoxinwert wird keine Sterilität oder Anwendungseignung abgeleitet.

Chargenzuordnung und Datum bleiben offen

Das leere Chargenfeld erlaubt keine eindeutige Zuordnung zu einer aktuellen Shopcharge. Außerdem erklärt das PDF nicht, weshalb die Übersicht den 09.09.2026 nennt, während im Bericht der 21.09.2026 als Untersuchungsende steht. Die Abweichung wird weder übergangen noch als Fälschungsbeleg ausgelegt.

Ein Dokumentenlink, ein gelesener Bericht und ein zusätzlicher Abgleich auf der Laborquelle sind unterschiedliche Prüfschritte. Hier wurden die ersten beiden erreicht. Eine spätere Lieferung, das gesamte Sortiment und die Echtheit der Shopkopie wurden nicht unabhängig bestätigt.

Den Befund einordnen

Das Profil bewertet die Nachvollziehbarkeit der gelesenen Angaben, nicht die klinische Wirkung eines Stoffes. Es enthält keine eigene Erfahrung mit Bestellung, Zahlung oder Zustellung. Zum Anbieterverzeichnis, zur Erklärung der COA-Prüfschritte und zur Methodik.